Il consiglio comunale di Cheyenne pone il veto alla proposta di vietare l'uso di sacchetti di plastica usa e getta
Il consiglio comunale di Cheyenne ha deciso di respingere la proposta di divieto dei sacchetti di plastica monouso. La votazione ha avuto luogo dopo un significativo contributo e dibattito pubblico. L'ordinanza che vieta i sacchetti di plastica è stata respinta in seconda lettura con un voto risicato di 5-4.
La proposta aveva suscitato molta attenzione e partecipazione da parte del pubblico. Alla riunione del Consiglio comunale sono intervenute più di 20 persone, la maggior parte delle quali ha espresso la propria contrarietà al divieto. Questi individui si sono organizzati attraverso piattaforme di social media, rivolgendosi al consiglio sia online che di persona per esprimere la loro disapprovazione per il divieto. Meno persone si sono fatte avanti per sostenere il divieto.
Gli oppositori del divieto sostengono che esso contraddice i valori conservatori associati al Wyoming, sottolineando che lo stato è"rosso"(conservatore) piuttosto che"blu"(liberale). Ritenevano che il divieto avrebbe violato i diritti personali e che decisioni importanti come questa dovessero essere sottoposte a voto pubblico. Alcuni individui hanno anche fatto paragoni con un divieto simile a Boulder, che hanno percepito come avente conseguenze negative.
Una delle principali preoccupazioni sollevate da coloro che si oppongono al divieto riguarda il suo potenziale impatto sulle imprese. Temevano che l’attuazione di tali politiche avrebbe potuto rendere l’area meno favorevole alle imprese, simile a ciò che credevano fosse accaduto in California e Colorado dopo aver introdotto divieti simili.
Dall’altro lato del dibattito, i sostenitori del divieto hanno citato le preoccupazioni per la salute e l’ambiente associate alla plastica. Hanno sottolineato il problema delle microplastiche e di altre sostanze nocive presenti nei materiali plastici. Sostenevano che la plastica non si degrada in molecole innocue, portando a potenziali rischi per la salute e l’ambiente.
Entrambe le parti hanno tentato di utilizzare argomenti ambientali per sostenere la propria posizione. Quelli a favore del divieto credevano che avrebbe ridotto i rifiuti di plastica e i danni associati, mentre gli oppositori sostenevano che anche altri materiali di imballaggio contengono plastica dannosa e che il divieto non avrebbe fatto una differenza significativa.
Nell'affrontare le preoccupazioni ambientali, il direttore dei lavori pubblici, Vicki Nemecek, ha fornito informazioni sulle questioni relative ai rifiuti di plastica e alla contaminazione. Ha sottolineato le sfide poste dai sacchetti e dai fogli di plastica nel flusso dei rifiuti riciclati, che possono portare a multe per contaminazione.
È stato discusso anche un emendamento alla proposta di ordinanza, che mirava a rimuovere una tassa di 10 centesimi per ogni sacchetto di carta venduto ai consumatori, ma alla fine è stato respinto dal consiglio. Molti elettori avevano espresso preoccupazione per questa tassa, in particolare per il suo potenziale impatto sui prezzi dei generi alimentari in un periodo economicamente difficile.
Alla fine, il consiglio ha votato contro la proposta di vietare i sacchetti di plastica monouso. Alcuni consiglieri hanno espresso che avrebbero sostenuto il divieto se non fosse stato per alcuni elementi, come la tassa, che hanno sollevato preoccupazioni sul suo potenziale impatto sul costo della vita dei residenti.
